Otro intento de derogar la prohibición de 1864 fracasa en la Cámara estatal y avanza en el Senado.
Todos los republicanos menos uno en la Cámara de Representantes de Arizona bloquearon una moción el miércoles para someter a votación una derogación de la recientemente resucitada prohibición del aborto de 1864 en el estado , que no tiene excepciones por violación o incesto.
El representante Matt Gress, un republicano que se postula para la reelección en un distrito indeciso que abarca a Phoenix y Scottsdale , se unió a los 29 demócratas de la cámara para tratar de forzar una votación sobre el Proyecto de Ley 2677 de la Cámara . El proyecto de ley derogaría el proyecto de ley sobre el aborto, que fue restablecido por la Corte Suprema de Arizona el 9 de abril. Los legisladores han intentado varias veces desde el fallo derogar la prohibición. Sin embargo, el miércoles, ninguno de los colegas republicanos de Gress que dijeron estar a favor de revocar la prohibición estaban dispuestos a cruzar la dirección del partido y votar para considerar el proyecto de ley. El representante David Cook de Globe confirmó que él, el representante Tim Dunn de Yuma y el representante Justin Wilmeth de Phoenix se unirían a Gress para votar para derogar la prohibición del aborto, según Arizona Agenda . Pero cuando se presentó una moción para someter la derogación a votación en la Cámara, sólo Gress se puso del lado de los demócratas para votar a favor.
Si parece innecesariamente complicado, vale la pena considerar algunos hechos.
Cook, Dunn y Wilmeth votaron a favor de un proyecto de ley de 2022 que prohibía el aborto después de las 15 semanas, que fue promulgado por el entonces gobernador. Doug Ducey. Pero el proyecto de ley no reemplazó la prohibición estatal de 1864, un hecho que la Corte Suprema del estado citó en su fallo la semana pasada.
Los tres representantes podrían haber roto con su partido para entregar los votos necesarios para llevar a votación la derogación. Pero se resistieron.
El presidente de la Cámara de Representantes, Ben Toma, que se postula para un escaño en la Cámara de Representantes de Estados Unidos en un distrito cómodamente republicano y primero debe superar un campo primario competitivo de candidatos de derecha , tiene todas las razones para intentar aumentar su estatus entre los extremistas. Expresó su oposición a revocar la prohibición del aborto inmediatamente después de la decisión de la Corte Suprema del estado .
Es probable que Toma esté esperando el momento de evaluar las implicaciones políticas y legislativas de la decisión judicial. El expresidente Donald Trump y la candidata republicana al Senado de los Estados Unidos, Kari Lake, dijeron públicamente que la prohibición de Arizona va demasiado lejos, aunque Lake se ha destacado por cambiar radicalmente el tema del aborto . Hace menos de dos años, dijo que estaba “encantada” con la “gran” ley de 1864.
Si bien la iniciativa para derogar la prohibición del aborto fracasó en la Cámara, el esfuerzo avanzó en el Senado estatal el miércoles. Los senadores republicanos TJ Shope de Coolidge y Shawnna Bolick de Phoenix se unieron a los 14 demócratas de la cámara para apoyar una moción de la senadora Anna Hernández de Phoenix para introducir una derogación.
Tanto Shope como Bolick estuvieron entre los legisladores republicanos que votaron a favor de la ley de 2022 que no derogó la prohibición de 1864. Ambos criticaron la prohibición casi total tras el fallo de la Corte Suprema del estado.
Podrían pasar varias semanas hasta que la legislación que deroga la prohibición llegue al pleno del Senado para una votación final.
‘Hacer lo correcto’
Los principales demócratas a nivel estatal, incluida la gobernadora Katie Hobbs y el fiscal general Kris Mayes, criticaron a los republicanos el miércoles por su falta de voluntad para permitir que la derogación fuera votada.
“Los extremistas republicanos en la Cámara una vez más no hicieron lo correcto”, dijo Hobbs en una declaración escrita. “En tan solo una semana viviendo bajo esta nueva realidad, las mujeres, los médicos y los proveedores de atención médica ya han comenzado a sentir los efectos devastadores de vivir bajo una prohibición total del aborto. No podemos seguir así.
“No se puede permitir que una ley de 1864 escrita por 27 hombres gobierne las vidas de millones de mujeres de Arizona”, añadió Hobbs. “Es hora de dejar la política a un lado y hacer lo correcto”.
Mayes, quien anunció que no procesaría a mujeres ni a médicos bajo la ley de 1864, dijo el miércoles que su oficina continuaría explorando estrategias legales para luchar contra la ley. También criticó a los republicanos por sus vacilaciones.
“Está muy claro que el partido mayoritario quiere que esta ley de 160 años entre en vigor”, dijo Mayes en un comunicado. “No se requiere una toma de decisiones complicada o compleja para derogar esta ley demencial que ni siquiera incluye excepciones por violación o incesto. Qué vergüenza para los republicanos por arriesgar la salud y la vida de las mujeres en este estado y por criminalizar a médicos y enfermeras por atender a sus pacientes”.
Mayes dijo el martes que lo más pronto que podría aplicarse la prohibición sería el 8 de junio.
En una conferencia de prensa el miércoles después de que fracasara la moción para votar sobre la derogación, los representantes estatales demócratas Stephanie Stahl Hamilton de Tucson y Oscar De Los Santos de Phoenix dijeron a los periodistas que Sigan presionando para anular la prohibición del aborto.
“Los republicanos no se presentaron ante el pueblo de Arizona”, dijo Stahl Hamilton, quien patrocinó el proyecto de ley de derogación. “Mantener esta ley arcaica en los libros es su señal para nosotros de que preferirían aferrarse a una ideología que presentarse y servir a nuestros personas con sabiduría y compasión”.
De Los Santos, quien es el líder asistente de la minoría de los demócratas de la Cámara de Representantes, destacó la diferencia entre los partidos con un marcado contraste.
“Si crees que una niña de 12 años que ha sido violada por su padrastro debería ser obligada a dar a luz, vota por el Partido Republicano”, dijo De Los Santos. “Estamos en un ciclo electoral que realmente trata sobre libertad versus fascismo, y estamos viendo cómo se desarrolla en tiempo real. Los republicanos hoy le dieron la espalda a la gran mayoría de los arizonenses (demócratas, republicanos e independientes) que quieren que esta ley sea derogada de inmediato”.
Cuando los esfuerzos por impulsar una derogación fracasaron el miércoles, el representante Alex Kolodin de Scottsdale se alegró de los esfuerzos de los republicanos por bloquear la moción para votar sobre la derogación.
“Mantuvimos la línea de lo que nosotros, como republicanos, sabemos que es correcto”, dijo Kolodin, quien luego recibió una reprimenda del presidente republicano pro tempore Travis Grantham por dirigirse a los ruidosos partidarios de la prohibición del aborto en la galería y provocar aplausos. “Por ahora mantuvimos nuestra alma, mantuvimos nuestra fe por una semana más”.
Los partidarios de la prohibición del aborto acudieron en masa a la Cámara el miércoles, desde la galería hasta las salas de audiencias del edificio. Con frecuencia abucheaban y gritaban “amén”, “gloria a Dios” u otras exclamaciones religiosas.
“Muchas personas se están salvando gracias a la brujería”, dijo una mujer en una sala de audiencias. “Es asombroso.”
