Gerardo Fernández Noroña acusó que el Comité de Evaluación del Poder Judicial mandó un número reducido de candidatas para la elección del 1 de junio.
En las listas de candidatos a juzgadores que el Comité de Evaluación del Poder Judicial envió al Senado de la República hay “mano negra” y “triquiñuelas”, denunció el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara Alta, Gerardo Fernández Noroña.
Noroña reprochó que, aunque no concluyeron su tarea, los integrantes de ese Comité de Evaluación ordenaron a los senadores que todas las mujeres que incluyeron en su lista inicial “vayan directo a las boletas y sin insaculación”, porque “mandaron un número tan reducido, que todas tienen pase directo a la boleta”, en la que los ciudadanos expresarán su voto el próximo 1 de junio.
En conferencia en la Cámara de Diputados, previo a la sesión de la Comisión Permanente del Congreso, Fernández Noroña acusó que el Comité ordenó también que este método se siga para la elección de las candidatas a magistradas de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder de la Federación y de todas las salas regionales, de la Ciudad de México, Guadalajara, Monterrey, Toluca y Jalapa.
El senador también denunció que, mientras critican y afirman que Morena quiere imponer a los juzgadores, este Comité del Poder Judicial enlistó como su candidata a magistrada a Marisela Morales Ibáñez, quien fue titular de la Procuraduría General de la República durante el gobierno del expresidente Felipe Calderón.
‘Son juez y parte’, dice Noroña sobre candidatos a jueces
Además, enlistó también a las juristas Ana María Ibarra, Dora Alicia Martínez, Jazmín Bonilla, Lutgarda Madrigal, Magda Zulema Mosri, Olivia Aguirre, Paula María Villegas Sánchez Cordero, Rosa Elena González, entre otras, por las que -recomendó- “tómense un tecito de tila antes, son simpáticos”.
No obstante, adelantó que “aunque cepillaron a todas las demás”, se atenderá esta disposición, “no se insacularán estas mujeres y se incluirán directamente y en automático a las boletas, al cabo que será la gente la que decidirá”.
El senador acusó, además, que tres de los integrantes del Comité de Evaluación del Poder Judicial – Wilfrido Castañón León, Emma Meza Fonseca y Hortencia María Emilia Molina de la Puente- y el juez que presentó el amparo contra el proceso de elección de los juzgadores -Sergio Santamaría Chamú- son integrantes de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed).
“Es una desvergüenza, son juez y parte, son unos farsantes, se solicitan el amparo ellos y ellos mismos lo resuelven y se lo otorgan”, criticó.
Además, denunció que el juez Sergio Santamaría Chamú “es candidato a juez por su distrito; se quiso allanar el camino para ser elegido juez otra vez. Es una desvergüenza inaudita”.
Dichas críticas se suman a las que realizó ayer el presidente del Senado en una entrevista radiofónica al acusar a los integrantes del Poder Judicial, entre ellos la ministra presidenta de la Suprema Corte, Norma Piña, de no tener palabra.
El legislador también acusó que el Comité de Evaluación del Poder Judicial y los integrantes de ese mismo poder no quieren que se haga la elección y por eso el Senado recurrirá a una nueva tómbola judicial para sortear a los candidatos.
