Por Vinicio Sánchez
Lo más pronto que podría entrar en vigor la prohibición casi total del aborto de 1864 en Arizona es el 8 de junio, escribió el viernes el fiscal general de Arizona, Kris Mayes, en una carta a los proveedores médicos.
Los proveedores de atención médica pueden continuar practicando abortos según la ley actual al menos hasta el 8 de junio, escribió Mayes. La ley actual permite abortos hasta las 15 semanas de gestación y hace una excepción para emergencias médicas.
La ley de 1864, que la Corte Suprema de Arizona confirmó el 9 de abril, es una prohibición casi total que prohíbe el aborto en todas las circunstancias, incluidas la violación y el incesto, con la única excepción de salvar la vida de la madre.
“A falta de cualquier litigio o acción adicional por parte de la legislatura, el status quo permanece vigente con respecto a la ley de aborto en nuestro estado hasta el 8 de junio”, dijo Mayes en una declaración escrita. “Mi oficina continúa explorando todas las opciones legales disponibles para evitar el casi 1864″. -Entre en vigor la prohibición total del aborto.”
Política de Arizona: una medida electoral respaldada por el Partido Republicano mantendría intacta la Corte Suprema de Arizona, incluso si los jueces fueran rechazados
La Corte Suprema de Arizona suspendió la aplicación de la prohibición del aborto de 160 años de antigüedad durante 14 días para permitir impugnaciones legales que aún no se habían escuchado, incluidas impugnaciones de la constitucionalidad de la ley.
La Alianza Defensora de la Libertad, con sede en Scottsdale, que ganó el caso ante el tribunal superior del estado, dijo que la aplicación de la prohibición podría comenzar en 14 días. Pero Mayes, así como los opositores al aborto y los proveedores, incluido Planned Parenthood, dicen que los servicios de aborto continuarán durante otros 45 días después de la suspensión de 14 días debido a una orden del Tribunal Superior del Condado de Maricopa. El mandato está programado para emitirse el 24 de abril y 45 días después. a partir de esa fecha es el 8 de junio.
Mayes se reunió el jueves con más de 40 proveedores de salud en todo el estado para comprender mejor los problemas que enfrentan, dijo su oficina, y la semana pasada se reunió con proveedores de servicios de aborto, médicos de salas de emergencia, especialistas en FIV, obstetras/ginecólogos y otros que trabajan en salud reproductiva. “Las decisiones desgarradoras que los médicos y enfermeras tendrán que tomar si esta ley de 1864 entra en vigor son desmesuradas”, dijo Mayes en el comunicado. “En lugar de escuchar a los profesionales médicos vivos hoy, los republicanos en la legislatura harían que la atención médica de los arizonenses fuera dictada por hombres que vivieron hace 160 años en una época en la que las mujeres tenían pocos derechos y Arizona ni siquiera era un estado”.
La Asociación Médica de Arizona está instando a la Legislatura de Arizona a derogar la prohibición de 1864. En una declaración emitida el martes, el presidente de la asociación, el Dr. William C. Thompson IV, dijo que hacer cumplir una ley redactada antes de que se inventaran los antisépticos y se descubrieran los rayos X “es absurdo e irresponsable”.
El grupo de médicos dice que hacer cumplir la prohibición de 1864 pondrá en peligro la salud, el bienestar y la vida de las personas embarazadas en Arizona y afectará desproporcionadamente a las personas de color, a las personas que viven en áreas rurales de Arizona y a las personas con recursos económicos limitados, “por lo tanto crecientes desigualdades que ya plagan el sistema de atención médica”.
Otro problema para los proveedores es que la ley anterior a la estadidad permite abortos sólo cuando es necesario para salvar la vida de una paciente y en todas las demás circunstancias, los médicos enfrentan cargos por delitos graves y penas de prisión por realizar uno.
“Sin embargo, no existen directrices claras sobre el peligro que debe correr la vida de una persona para interrumpir un embarazo, lo que pone a las pacientes embarazadas y a los médicos en situaciones de emergencia en mayor riesgo de daño y criminalización”, afirma el grupo de médicos.
“La Casa de la Medicina está unida”, dijo Thompson. “Condenamos la interferencia gubernamental en la relación médico-paciente y rechazamos las leyes que criminalizan a los médicos por procedimientos basados en evidencia. Juntos, solicitamos a los legisladores que adopten la misma postura”.
Los defensores de los derechos reproductivos están reforzando el apoyo a una iniciativa electoral de noviembre que consagraría el derecho al aborto en la Constitución de Arizona.
